The Motley Fool

Intel gibt zu, dass seine 10-Nano-Technologie der Konkurrenz hinterhinkt

Der Chip-Riese Intel (WKN:855681) verbrachte im vergangenen Jahr beträchtlich viel Zeit damit, den Investoren klar zu machen, dass das Unternehmen eine bedeutende Führungsposition in der Chip-Herstellungstechnologie innehätte. Intel behauptete, dass seine kommende 10-Nanometer-Technologie die doppelte Transistordichte bieten könne, die die 10-Nanometer-Technologien anderer Chiphersteller aufweisen.

Während Intels Behauptung wahrscheinlich wahr ist, ist die Realität, dass konkurrierende 10-Nanometer-Technologien Ende 2016 oder Anfang 2017 in Produktion gingen, während Intels eigene 10-Nanometer-Technologie noch nicht zur Herstellung verkaufsfähiger Produkte verwendet wird. Die enorme Verzögerung bei der Massenproduktion von Intels 10-nm-Technologie bedeutete, dass Intels Vergleiche bedeutungslos waren — Intels 10-nm-Technologie wird nicht mit den 10-nm-Technologien der Konkurrenz konkurrieren, sondern mit ihren kommenden 7-Nanometer-Technologien.

3 Aktien, die jetzt von der Digitalisierung der Welt profitieren Das Coronavirus verändert nachhaltig die Welt, in der wir leben. Die Digitalisierung der Welt ist nicht mehr aufzuhalten und erfährt aktuelle eine massive Beschleunigung. The Motely Fool hat jetzt 3 Unternehmen identifiziert, die von diesem Mega-Trend in 2020 und den kommenden Jahren stark profitieren werden. Für uns Kerninvestments der neuen, digitalen Welt 2.0. Fordere die kostenlose Analyse jetzt hier ab..

Auf der vor Kurzem stattgefundenen International Solid State Circuits Conference (ISSCC) gab ein Ingenieur von Intel scheinbar zu, was die Marketingabteilung von Intel nicht tun würde: dass Intels 10-nm-Technologie in einem entscheidenden Bereich hinter konkurrierenden 7-nm-Technologien hinterherhinkt.

Verlust des Vorsprungs bei der Dichte

Die meisten Computerprozessoren enthalten eine Art extrem schnellen Speicher, den sogenannten SRAM. Da SRAMs gängige Strukturen sind, ist ein einfacher Weg, die relativen Dichten von Chip-Herstellungstechnologien zu vergleichen, den Bereich zu betrachten, den eine SRAM-Bit-Zelle einnimmt. Nun können SRAM-Bit-Zellen aus einer unterschiedlichen Anzahl von Transistoren bestehen (Transistoren sind die Grundbausteine eines Chips), sodass für einen solchen Vergleich die SRAM-Bit-Zellen aus der gleichen Anzahl von Transistoren bestehen müssen.

Laut Intel misst eine SRAM-Bit-Zelle mit sechs Transistoren, die in ihrer 10-nm-Technologie implementiert ist, 0,0312 Quadratmikrometer. Konkurrierende SRAM-Bit-Zellen mit sechs Transistoren, die in 7-nm-Technologien implementiert sind, messen bei Samsung (WKN:881823) 0,026 Quadratmikrometer, bei Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (WKN:909800) 0,0272 Quadratmikrometer und bei GlobalFoundries 0,0269 Quadratmikrometer.

Während die 7-nm-Technologien der anderen drei Unternehmen in Bezug auf die Größe der SRAM-Bit-Zellen mit sechs Transistoren nah beieinander liegen, bleibt Intels 10-Nanometer erbärmlich dahinter zurück.

Einem Artikel der EE Times zufolge gab der weiter oben erwähnte Intel-Ingenieur zu, dass Intels Technologie “innerhalb von 15 Prozent der kleinsten berichteten 7-nm-Zelle lag”.

Wenn man bedenkt, dass Intel routinemäßig behauptet hat, der Konkurrenz in Sachen Transistordichte deutlich voraus zu sein, dann ist das ein echtes Armutszeugnis.

Was bedeutet das für die Investoren?

Letztendlich ist Intels Verlust des Vorsprungs bei der Dichte in der Chip-Herstellungstechnologie (zumindest was die SRAM-Bit-Zellendichte betrifft) nur ein weiteres Zeichen dafür, dass diese Sparte des Unternehmens einfach nicht gut arbeitet.

Geringfügige Unterschiede in der Größe der SRAM-Bit-Zellen werden die Wettbewerbssituation nicht grundlegend verändern, aber der Trend, den wir sehen, könnte es durchaus sein.

Intels Produktionsverzögerungen haben zu Verzögerungen (und in einigen Fällen zu Stornierungen) wichtiger Produkte geführt, die die Wettbewerbsposition des Unternehmens beeinträchtigt haben. Darüber hinaus scheinen diese Verzögerungen in der Fertigungstechnologie Intel allein zu beeinflussen — TSMC und Samsung haben im Laufe der Jahre ihre Veröffentlichungstermine für die Fertigungstechnologie konsequent eingehalten, und es sieht langsam sogar so aus, als ob GlobalFoundries (das bisher unzuverlässig war) seinen Laden in Ordnung bringt.

Zusätzlich zu den Verzögerungen scheint es, als ob Intels Fertigungstechnologien weniger wettbewerbsfähig sind, als sie es in der Vergangenheit waren — zweifellos aufgrund der erheblichen Verzögerungen. Intel scheint den Vorsprung in der Dichte verloren zu haben (was wichtig ist, um die Chip-Größen wettbewerbsfähig zu halten). Wenn das Unternehmen nicht vorsichtig ist, könnte Intel jeglichen Vorsprung verlieren, den es bei der Fertigungstechnologie und der Energieeffizienz haben könnte.

An diesem Punkt denke ich, dass Intel eine Entscheidung zu treffen hat: legt sich die Sparte mächtig ins Zeug und versucht, seine Ausführung drastisch zu verbessern, oder schließt das Unternehmen diesen Bereich einfach und lagert die Chipproduktion an scheinbar fähigere Chiphersteller aus?

Das Problem bei ersterem besteht darin, dass im Falle eines Misserfolgs Intels Wettbewerbsposition weiteren Schaden erleiden könne (da Intels Konkurrenten bei der Chipherstellung auf TSMC, Samsung und GlobalFoundries angewiesen sind), was sich negativ auf die Geschäftsentwicklung über viele Jahre auswirken könnte.

Ist das die „nächste Netflix“ (und ein Corona-Gewinner)?

Wegen Corona-Isolation nimmt zurzeit ein Trend doppelt an Fahrt auf, der frühe Investoren so glücklich machen könnte wie die Netflix-Investoren der ersten Stunde: Gaming. Netflix hat seine Aktionäre bereits auf diese Entwicklung vorbereitet „Wir konkurrieren mit diesem disruptiven Trend… und wir werden ihn vermutlich verlieren…!“. Dieses Unternehmen könnte Netflix als König des Next-Gen-Entertainment entthronen. Wir möchten dir gerne alle Einzelheiten über dieses Unternehmen an die Hand geben.

Fordere unseren neuen kostenlosen Spezialreport „Die Gaming-Industrie steht vor einem neuen Schub – Das ist unsere Top-Empfehlung“ jetzt an!

The Motley Fool empfiehlt Intel.

Dieser Artikel wurde von Ashraf Eassa auf Englisch verfasst und am 19.02.2018 auf Fool.com veröffentlicht. Er wurde übersetzt, damit unsere deutschen Leser an der Diskussion teilnehmen können.

Diese Aktien empfehlen wir jetzt zum Kauf

Die Post-Corona Ära: Die neue Normalität +++ Worauf du dich jetzt einstellen solltest +++ Wo die Redaktion des Stock Advisor Deutschland jetzt die größten Kaufchancen sieht+++Die 3 besten Kennzahlen für deinen Sicherheits-Depotcheck+++

Welche Aktien haben jetzt die besten Chancen , in der Post-Corona Ära zu bestehen und davon zu profitieren?

Wir sind fest davon überzeugt, dass Investoren langfristig belohnt werden, wenn sie jetzt bewährte Foolishe Kriterien beachten.

Teste jetzt 30 Tage lang Stock Advisor Deutschland und erhalten sofortigen Zugriff auf alle aktuellen Kaufempfehlungen und Inhalte!

Klick hier für alle Details!