Apple vermarktet den A10X-Chip nicht genug
Auf der World Wide Developers Conference veröffentlichte Apple (WKN:865985) ein neues iPad Pro mit 10,5 Zoll Bildschirmbreite, dass das 9,7 Zoll iPad Pro ersetzen soll. Das Unternehmen zeigte auch ein verbessertes 12,9 Zoll iPad Pro.
Das Herzstück dieser neuen iPads ist der A10X-Chip. Bei der Präsentation sagte Apple, die CPU-Leistung des neuen Chips wäre um 30 % besser als bei dem A9X.
Bildquelle: Apple.
Wenn wir bedenken, dass der A10X-Chip 6 Prozessorkerne hat, drei für “high performance” und 3 für “high efficiency”, dann erwarte ich, dass diese Verbesserung der Leistung um 30 % sich auf die Multicore-Performance bezieht. Basierend auf einem Test mit dem Namen Geekbench 4 scheint Apple die Verbesserungen des neuen Chips nicht annähernd aggressiv genug beworben zu haben.
30 % ist korrekt, aber 80 % wäre es auch
Bei dem Geekbench 4 erreicht mein iPad Pro mit 9,7 Zoll und dem A9X einen Punktestand von 3031 beim Test eines einzelnen Prozessorkernes und einen Punktestand von 5138 für die Multicore-Performance. Der A10X erreicht mit einem einzigen Prozessorkern 3929 und mit Multicore 9372.
Wenn man diese Zahlen damit vergleicht, dann erreicht der A10X wirklich 30 % mehr Leistung als das Vorgängermodell. Apple hat aber den neuen Chip bei den Multicore-Kapazitäten des Chips deutlich zu wenig beworben. Diese Erhöhung bei der Leistung liegt nämlich bei etwa 82,4 %.
Apple ist damit praktisch unter seinen Möglichkeiten geblieben. Erschwerend hinzu kommt, dass der A10X Teil eines Gerätes ist, das wahrscheinlich für Multitasking und rechenintensivere Anwendungen benutzt wird.
Das ist ein Prozessor für einen Laptop
Diese Art der Performance, die Apple in den A10X eingebaut hat, ist beträchtlich. Es ist nicht nur eine bedeutende Verbesserung im Vergleich zum iPad des letzten Jahres, sondern es liefert auch noch die CPU-Leistung, die den Prozessoren von Intel (WKN:885681) im 15 Zoll MacBook Pro nahe kommt.
Die Einstiegsversion des 15 Zoll MacBook Pro erreicht laut MacRumors einen Punktestand bei einem einzelnen Prozessorkern von 4255 und einen Multicore- Punktestand von 13.727. Natürlich kann das 15 Zoll MacBook Pro mit schnelleren Intel-Prozessoren konfiguriert werden, die natürlich mehr schaffen als der A10X. Aber die Sache hat auch einen Preis und der nennt sich Formfaktor.
Wir dürfen nicht vergessen, welche große Rechnerleistung Apple in sehr dünne passiv gekühlte Tablets pakt. Der A10X verbraucht wahrscheinlich auch einen Bruchteil der Elektrizität eines Core i7, den wir im 15 Zoll MacBook Pro finden.
Der A10X scheint wieder einmal eine beeindruckende Leistungen von Apple zu sein, was dem Unternehmen und den Entwicklern eine unglaublich gute Ausgangsposition verschaffen sollte, um großartige Apps mit wunderbaren Funktionen zu programmieren.
Apple wird es wahrscheinlich nicht schaffen, sich gegen den rückläufigen Tabletmarkt zu stemmen, aber das Unternehmen macht immer noch Fortschritte und liefert weiterhin eindrucksvolle technologische Lösungen für diesen Markt.
Der Bärenmarkt-Überlebensguide: Wie du mit einer Marktkorrektur umgehst!
Ein erneutes Aufflammen von Corona in China, Krieg innerhalb Europas und eine schwächelnde Industrie in Deutschland in Zeiten hoher Inflation und steigender Zinsen. Das sind ziemlich viele Risiken, die deinem Depot nicht guttun.
Hier sind vier Schritte, die man unserer Meinung nach immer vor Augen haben sollte, wenn der Aktienmarkt einen Rücksetzer erlebt.
The Motley Fool besitzt und empfiehlt Apple. The Motley Fool empfiehlt Intel.
Dieser Artikel wurde von Ashraf Eassa auf Englisch verfasst und am 09.06.2017 auf Fool.com veröffentlicht. Er wurde übersetzt, damit unsere deutschen Leser an der Diskussion teilnehmen können.